支持手机
《地平线系列:心智斗争》又名决策的真相、Horizon: The Battle in Your Mind。
作为一个物种,我们总认为自己很聪明,是理性动物,能做出理智的决定。但或许我们该重新思考一下。每当我们做决定时,我们的直觉和逻辑就会展开一场斗争,而直觉的力量常常超乎我们想象。这种冲突影响我们生活的方方面面,比如饮食、习惯、信仰等。我们对人类心智的理解将发生变革,丹尼尔•卡恩曼教授将对这场变革进行阐述
瓜子资源用心做网站,真诚到永远。本视频内容来自第三方网站,其版权归合作网站或第三方网站所有!
永强君 2017-07-30
确认偏误和损失避趋严重影响了人的行为
下河迷人羊果朗 2018-06-30
我们身体里住着一只猴子,但说真的,面对如此广阔的世界,我们本不比猴子强多少
阿欧 2022-06-26
人类果然是神奇的生物 外国的科学家的思考方式或许会因为更注意一些“没用的”,而发现一些更加有意义的事情
洛伦兹不变换 2020-02-20
1、人在专注于一件事物的时候,是会出现忽略其他看似显而易见的事情的;2、人类有两套心智系统,一套是快速反应的直觉系统,另一套是慢速思考的逻辑系统,两套系统在一定程度上甚至会互相干扰;3、人在认知上存在很多偏误,损失趋避这一重要的研究发现不仅出现在人类身上,甚至还出现在了恒河猴身上。
浅草 2016-07-02
好多bias都已经听得耳熟能详了,但结论还是:这些都是刻到我们基因里的,没法改……
眼睛有神家族 2022-03-29
《思考,快与慢》**** 直觉 快系统-理性思考 慢系统 有意识的一切思考过程都属于缓慢深思熟虑的系统2/我不认为系统2是主角,因为事实上我们脑海中发生的大部分事都是自动的。系统二负荷不了这么多信息/意见是瞬间形成的,系统2为1寻找理由使之合理化,这并不一定是我们情感 意图和行为背后的真正理由/得益于赫什舍夫林,行为经济学确立于华尔街/猴也像人在面对既有可能损失时更愿意选择冒险,面对盈利时可能损失更愿意保守,即使两者最后所得的钱相同 如果认为所有想法都是有原因的,这往往是错误的,我们的想法愿望和希望不总是基于理性的,来自于人的内在/https://***.bilibili****/bangumi/play/ep120902?spm_id_from=333.337.0.0
Covfefe 2022-12-28
我们的认知偏差问题,诺贝尔经济学奖获得者的理论。
****猪大肠 2017-11-28
"你以为!"、"最后选了那个胸大的"(并没有!)、千奇百怪的偏见(bias)……,人性恐怕改变不了,所以(与那种强调意志力、价值观灌输训诫、圣人楷模的树立与模仿的中古思路相对照)重要的是制度设计。(+ 也是理解人脑与 AI 的区别的重要参考)
瓦瓦 2020-09-29
2 ways of thinking and deciding ****** in the brain, the fast one slow one, the fast one could **** you do things quicker but also can lead to many cognitive bias which cause you do the things wrong, intersting and shall really be careful
凯闻 2023-02-06
偶像丹尼尔卡尼曼竟然拍过纪录片!!!